文章摘要

# 第一章【背景说明与图文前言】 【说明】本图文为**小米17T标准版**「影像」部分的专题测评。因为「影像」是小米17T最核心的卖点，也是不少网友最关心的地方。因此，我将小米17T的体验测评拆分为**两篇图文**。一篇是更综合的整机日用体验分享，会在过段日子后与网友们见面 。另一篇则是本「影像」测评专题图文。这样子可以让内容不受单篇图文有限篇幅的束缚，为大家更详细地分析小米17T的影像软硬件技术以及其实际落地效果。 由于单篇图文的**字数限制**，后续会补充**手机影像本身的技术与策略**相关图文，作为阅读信息补充。结合这部分背景信息，再回过头来看小米17T的影像软硬件定义，可能会有更清晰的理解。**『简单地说，①影像不止看传感器一个点，更要看镜组光学设计、软硬件算法协同。②非Ultra机型极少做双长焦的情况下，唯一长焦的焦段就变成了一个取舍问题。3x、5x各有优劣，各有受众，按需购入即可。』** 部分背景+前情提要 关于小米17T系列在2026年内存涨价浪潮当下的产品定位、定义以及策略等其他信息 ，我已经通过「 【图文】涨价潮下该如何卡价位——小米17T系列的... 」 这篇万字图文进行过详细的分析，感兴趣的网友们可以去看看。 我也想恰，测评真的烧钱 本图文的实际体验，均基于我使用**自费购买**的小米17T标准版**零售机**。且再次强调，本图文仅对小米17T标准版的「影像」部分进行分析。 长文提示：本图文篇幅较长，预计阅读时间为45分钟。全程古法手工码字不易，提前感谢网友们的耐心观看。 —————————分割线————————— 【前言】首先，为什么选择小米17T系列中的标准版呢？其实，在海外市场的小米13T系列第一次搭载了徕卡影像之后，我就一直很关注T系列，甚至有想过去淘一台回来研究一下。毕竟，虽然T系列的产品定位同样是相对正代数字系列更低，整体却又在小米的Civi Pro系列之上。而且T系列是小米唯一将徕卡影像搭载在天玑平台上的产品。这些都是T系列吸引我的点。 海外正代旗舰以外的徕卡机型 对于回国的小米17T系列，标准版和Pro的硬件差距主要是在主摄和SOC上。小米17T Pro的那颗1G+6P镀膜大满贯、1/1.3寸超大底光影猎人950主摄镜头的光学素质和影像体验，在红米K90 Pro Max和小米17标准版上有目共睹，且**不缺乏这类信息** 。小米17T Pro上的那颗台积电3nm工艺当代旗舰天玑9500，它的旗舰级ISP也不会让人有太多算力上的顾虑（这代天玑9500的ISP其实提升很大）。 反而发售价比Pro低了1000块的小米17T标准版身上则充满了各种未知。全新的1G+6P镜头设计下放到了1/1.55寸的光影猎人800，会有怎样的效果？米系5倍单长焦机型的主摄裁切算法和融合算法在多个场景中的应用，也将首次落地到1/1.55型传感器中。尤其是它首次对非超大底传感器，主动开放了**「75mm」**的人像与街拍焦段。同样的，面对2999这个价位的机型，小米会把旗舰级的徕卡影像算法下放到什么程度，而天玑8500这颗轻旗舰SOC的ISP算力在面对这套算法时的实际表现又会是如何？这些都是我好奇并亲自去体验探索的点。在这篇图文中，我都会将它们与大家一一分享。 —————————分割线————————— # 第二章【影像硬件与基础效果】 首先，我们来看小米17T标准版各镜头的影像硬件配置。 配置齐全+有特色 主摄是全新的f/1.7大光圈、23mm镜头。它采用的1/1.55寸、13.2EV高动态（双原生ISO Fusion Max）大底光影猎人800传感器在2999起售的这个价位是正常水平。 非常豪华的主摄镜组配置 但是传感器之上，还有**1G+6P的玻塑混合镜片**。其主摄采用的**环烯烃**树脂镜片上还有**多重抗反射涂层（AR）**、**镜片边缘涂墨**工艺，以及**旋涂工艺IR滤光片**，从而降低不可见光、杂光对成像的影响。这样高规格的镜组才能进一步释放高动态CMOS的潜能 ，也会在后续我提到的一些拍摄场景带来更好的体验。 而它的长焦，则是115mm的一次反射5倍潜望镜。在这种超长焦结构下，选择JN5小底CMOS，既可以控制好镜组体积和硬件成本，又符合产品定位。同时还做到了f/3.0的光圈和30cm最近对焦距离，使其可用性更高、适用范围更广。 应该还会在后续的米系机型上看见这个长焦 不得不说，这颗长焦的定义真的是刀法精准，在红米K90 Pro Max、小米15T Pro和小米17T Pro的这几款高价位产品多次使用后，通过规模化把成本摊开，从而让这种规格的超长焦有机会出现在一款2999起售的手机上。 其实，很多人没想到，**综合体验上来说 ，这个5倍长焦的实力几乎已经超越了小米13 Ultra上面的那颗超长焦了**。同样的5P一次反射潜望长焦、同样的f/3.0大光圈，虽然小米13 Ultra超长焦上的IMX858 + 120mm比这颗JN5 + 115mm组合的底要大一点点、焦段远5mm，但是它的**最近对焦距离却要1米**。 更别提算法和软件功能上的进步了 至于超广角OV13B10，经典的12MP不过是FF，属于这个价位的主流水平。只能说起码不是8MP的FF超广角。 小米17 Max的前置也是这个 前置则是有刀法的OV32D，虽然也是32MP，但是比过去小米14、15的前置OV32B要小一点，同时也不支持4K60帧视频拍摄，当然也没有AF。（小米只有近代Civi系列和最新搭载OV50M的正代17系列有前置AF） 介绍完了这些硬件只是了解其影像的第一步 ，接下来我将通过它每一个镜头的实拍样张，来谈谈我对小米17T标准版的基础影像测评体验。 —————————分割线————————— **①**【主摄】 小米17T标准版原生1倍直出的画面其实已经没什么好担心的了。玻塑混合镜头+CMOS的高动态范围下明暗信息得到有效保留，边缘画质稳定，强光下也几乎不会有紫边的出现。而且35mm、46mm的裁切质量依旧很高。 逆光清晰，画质稳定 夜景干净，颜色还原 徕卡经典拍绿植真的很不错 2倍抓拍，质感不错 50mm夜景非常对味 再看看对应焦段的人像表现。 广角张力 徕卡人像 大师人像 我这次重点测试的是它的**75mm主摄裁切3.3倍**。75mm可以说是徕卡的经典长焦了，米系大部分搭载长焦的机型都会做75mm裁切的人像。有的甚至直接把长焦的默认拍摄焦段裁切到75mm。那么小米17T标准版这个1/1.55寸大底裁切效果到底如何呢？我们直接上高难度挑战！ 主摄裁切-微距特写 在主摄的极限最近对焦距离（大概10cm）下，放大去拍摄小物件。要注意，这是没有长焦参与融合算法，单纯靠主摄裁切的75mm**“微距特写”**。这样子更考验主摄镜组的光学工艺和背后的超分算法。可以看到，画面主体的清晰度是没问题的，而且光学虚化过渡自然。再看看远处虚化部分的圆形光斑 ，这并非算法，而是光学原生，很有层次感。而且整个画面基本上没有杂光和色散，一定程度上可以**平替**一下中长焦的长焦微距。 极限微距特写 甚至再激进点拉倒4.9倍，这个特写画面也是不放大勉强能看的。要想有这种成像效果，超分算法只是基础，**高规格的玻塑混合镜片（1G+6P）和它上面的旗舰级镜片工艺（AR镀膜、边缘涂墨、IR旋涂等）才是最为关键的**。也算是弥补了超长焦只有最近30cm长焦特写的遗憾了。 这里放一下同样拍摄场景下，通过街拍模式快速调用对应焦段+较近的对焦距离。 街拍模式真香 而当来到更广泛的拍摄场景，高规格光学镜头的裁切在有了长焦的多摄融合算法后，带来远超我预期的体验。在拍摄风景时，画面中心的清晰度还是不错的。 徕卡经典-75mm-直出 同时，因为75mm是裁切，所以景深是比较深的，这个在人文街拍时还挺不错的。 很有氛围感的傍晚 徕卡生动-75mm-街拍 而我其实更好奇它在人像模式下的表现。因为其实搭载大底传感器却又无长焦的机型有很多，但是人像模式支持主摄裁切到75mm的，这是米系的第一个。（之前体验过vivo Y500 Pro的HP5主摄裁切85mm人像，可能是因为算力和产品定位原因，效果并不理想 。iQOO Z11 Turbo应该会好点，而且人像模不仅给到了85mm，还有100mm，值得学习！）我们直接看看样张。 大师人像 多人合影 虽然和光学3倍长焦的效果有差距，但是整体成像质量还是很惊喜的。可用性很高的同时，徕卡的影调也没落下。 —————————分割线————————— **②**【长焦】 原生115mm带来的空间压缩感还是很强的，而且拍人像特写也非常清晰。同时因为是原生5倍，所以 ，一次ISZ后的10倍画质非常好。 超长焦的空间压缩感 徕卡生动10倍荷花 超长焦2次ISZ的20倍Ultra Zoom 5倍长焦-大师人像 人像特写 （手上的照片也是小米17T的长焦人像） 5倍长焦-徕卡人像 相机UI也直接把10倍变焦放在默认界面里。我在使用小米17T标准版的这段时间真的经常使用5倍和10倍，拍花、拍风景实在是太方便了。虽然点按10倍后还有二次ISZ的20倍Ultra Zoom，但是其实10倍就够用了。再往上虽然画质也凑合，但是没什么必要了 ，也因为我不太喜欢过多的AI介入吧。如果出现AI超分那个按钮我会手动关掉，好歹给了我一个选择也不错。 预览框左下角：AI增强、超级月亮（关闭状态） 而说到AI介入，小米17T标准版和当代米系旗舰一样，在放大20倍后，如果识别到你在拍摄月亮，会自动开启「超级月亮」模式。当然，P个AI月亮这玩意情绪价值是不错，身边有不关注机圈的朋友就挺喜欢这个功能。但毕竟小米17T标准版上本身已经搭载了一个115mm的高动态超长焦了 ，所以完全可以关掉超级月亮功能，去拍光学的月亮。 非超级月亮、原相机调整曝光后直出 下面这两张动态照片也算是体现出了这颗超长焦的光学素质、对焦性能和望远性能了。 镜花水月 30倍变焦-实况抓拍 除了拍远，还可以拍近。虽然这个长焦的最近对焦距离是30cm，但它毕竟是115mm的5倍超长焦。所以在日常想拍一些身边的事物时，还是比较好调用的。（同价位新机的长焦几乎都是三折射，最近对焦距离也比较远。）当想拍摄小物件时，除了前面提到的主摄“微距特写”来平替长焦微距之外 ，还可以相对靠近地用10倍直接去拍（无奈之举，但是确实可行）。这里补充一下小米17T标准版75mm主摄裁切、230mm长焦裁切拍的特写和小米Civi5 Pro、vivo X300 Pro的长焦微距样张（裁切）之间的区别。说实在，不放大差距真的很小。而且其中两个JN5的色彩真的很接近。 基础微距可用性很高 当然，想要调用最近对焦距离其实没那么容易。有时候在极限对焦距离附近，相机依然会选择主摄裁切来求稳。但是然后打开超级微距功能，默认就是强行调用5倍长焦来拍，在这个基础上最高可变焦2倍（也就是10倍230mm）。 上：超级微距-直接显示30cm最近对焦距离 下：景深融合启动状态 不论是普通模式还是超级微距模式，在识别到你拍的小物品有画面/背景延伸时，UI就会建议你打开「景深融合」算法。但是个人认为弊大于利，建议不要使用。 景深融合 原生直出 因为f/3.0的光圈虽然对于5倍超长焦来说算不小，但是绝对值确实不大。所以本身的光学景深就不浅，焦外的虚化不会太厉害。 那光圈值不是特别大，又是“小底”长焦，会不会在暗光时不调用，或者夜晚成像很慢，效果很差呢？实际使用过程中，除了对焦距离太近之外，基本上你选择了五倍 ，它就会给你调用五倍长焦。成像速度也是非常正常的，甚至对于他这个光圈值来说，在晚上我认为都算快了。而且成像效果还不错，很有“夜味”。 夜晚调用也不错 直接看这张凌晨拍的猫猫睡觉图。照片的氛围感、高动态范围下的倒影、哪怕是Live的过程，猫猫肚子的呼吸、虚化背景的光斑，都很自然。 徕卡经典拍夜景也很有味道 不过相对来说，长焦的光学规格就没主摄那么夸张的待遇了。虽然没有查到它的一些镜片参数，但是我自己实测也发现了一些问题。如果在强光下拍近物特写时，远处虚化的**方形光斑**会出现非常轻微的紫边和绿边。 还是更喜欢圆形光斑 在原生5倍下，算法基本上可以修正（只有将画面极限放大才可以看得出来一点）。这个情况在10倍时会容易发现一点。之前拍摄侧光动态人像时，使用默认模式10倍的Live图，在人和强光的明暗交界处出现过绿边。播放中的Live图可能是因为计算没有封面帧充足，发丝也会出现轻微绿边和过曝。 Live中强光交界处明显绿边 但是有一说一，这些确实是相对极端拍摄场景中的细微情况了。绝大部分的使用场景下，这个超长焦的效果我还是很满意的。 —————————分割线————————— **③**【超广角】 由于米系旗舰这代17mm抽象的超广角焦段设计（红米K90 Pro Max甚至被迫等级森严地整了个18mm超广角），小米17T系列的15mm超广角确实算广了。而且这个超广角是没有像素合并的。也就是说它直出的12MP画面和其他焦段4合1后的12.5MP差距并不大，实际清晰度也还可以。 超广角的奇妙构图 再加上小米从Civi Pro系列开始就有调试这个超广角了，所以还是打磨得比较成熟的。（Civi Pro系列的超广角体验口碑本身也不错。） 边缘画质一般，强光下紫边明显 但是毕竟定位不高，边缘画质不是特别优秀，其在强光下也容易出现紫边。但是HDR还是很积极的，虽然预览框看着一般般，在计算完后，配合徕卡影调，这个明暗效果还真是那么一回事。而且超广角的徕卡经典和徕卡生动的风格化差异还蛮大的。 超广角-徕卡生动 超广角-徕卡经典 —————————分割线————————— **④**【前置】 这个OV32D我去年在红米Note15 Pro+上首次体验过，自拍体验进步很大，但是算力不够，有时候还是会有点遗憾。后来我也体验了一下朋友的红米K90 Pro Max，画面是清晰了很多，但就还是那股红米味。 自拍效果比同硬件的红米机型好多了 而小米17T标准版上的这个前置因为有大师人像算法，效果确实不一样。只能说，自拍照片里的徕卡水印不是白加的。它无论默认自拍还是人像模式自拍都是32MP直出的，光线充足时清晰度是没问题的。而且**Live图+人像自拍**（强烈推荐使用）的效果非常好，小姐姐们也很满意。 配合实况人像，可玩性很高哦 （建议点开这个Live图） —————————分割线————————— # 第三章【影像功能与算法配置】 **徕卡影调**是小米17T标准版上许多人知道的最突出的卖点。但是它上面所搭载的旗舰级影像软件配置，却不是一个徕卡联名可以简单概括的。 不止一个“奶卡标” —————————分割线————————— **①**首先，**徕卡影调**作为小米17T标准版影像方面最核心的点，让它的成片都有徕卡的色彩和对光影的把控。不过“徕卡之间，亦有不同”。 独特的光影与色彩 **接下来提的这个点是非常主观的，和我的个人审美有关，结论不一定通用哈。** 其实在小米15（不含Ultra）那一代，虽然算力和算法都有很大的提升，但是计算摄影的介入好像有点多了，徕卡经典和徕卡生动的差别也没以前那么大。更重要的是，徕卡影调没那么对味了 。这点在同时期小米Civi5 Pro上也有体现。（5代比4代综合体验强太多了，但是徕卡味远远比不过4代。）当然，这个整体的影调方向也确实更符合更广泛的大众口味。 徕卡经典原图直出，场景、参数一致 个人更喜欢Civi4 Pro（上）的成片影调 在小米17这代，这个平衡好像被拉回来一点了。尤其是17T标准版，这个影调的取舍平衡可以说是刚刚好。得益于更先进的算法，小米17T标准版照片本身的基础画质和色彩还原的提升非常明显。而且它只是让计算摄影把底子打好，并没有让它过多地去干涉照片本身，AI的介入比较克制。在这个基础上 ，配合优秀的光学镜组，把原汁原味的徕卡影调给提上来，画面是真的既清晰又好看。（甚至，徕卡生动有时候会偏一点近代徕卡经典、而徕卡经典更有老Ultra那个味道。） 上：两代Civi的徕卡经典 下：小米17T生动、经典 举个不恰当的例子。小米17T虽然不是Civi，但是它却让我看到了完整版的Civi Pro系列影像。小米Civi4 Pro，影调超对味，但是不少场景的基础画质受限，算力和部分算法也差点意思。小米Civi5 Pro，计算摄影大提升，但是影调又有点落下了 ，同时基础画质其实还是差那么一点点。小米17T标准版的画质和影调就是两代Civi Pro的集成升级版。完善了计算和画质，保留了核心的影调风格，同时提升了光学结构和补全了各种算法功能。可以说“这次我什么都不缺了”。 徕卡生动-长焦-风景 徕卡生动-广角-街景 可以看见，「徕卡生动」的计算摄影虽然更面向大众喜好，但是徕卡色彩的克制让整个画面“艳而不俗”。 徕卡经典-长焦-风景 徕卡经典-广角-街景 而「徕卡经典」并没有想象中的那么“压抑暗”。虽然有计算摄影的高画质基础，但是画面的锐化程度更低，观感更润。而且可以从色彩上感受到光影的质感。简单的说，**色彩对味，质感光学，观感却又不寡淡**。所以徕卡经典是我现在主要使用的原生画质。 黑色经典，白色生动 讲完小米17T标准版上徕卡原生双画质的差异，我们再来看看它的多摄色彩一致性。其实，小米17T在这方面是比较普通的。我原本以为它的主摄和超广角会更接近，毕竟都是豪威的CMOS。结果神奇的是，小米17T标准版的超广角和长焦色彩倒是挺一致。可能和光圈进光量或者镜组光学规格不同有关系吧。 —————————分割线————————— **②**小米17T标准版，毕竟挂着数字系列的名头，所以我超喜欢的**街拍模式**终于来到了2999起售价的机型。（过去Civi Pro系列没有这个功能） 街拍模式的超级取景框不论是预览体验还是情绪价值都是很足的。关键是，**它可以快速调用主摄裁切的75mm焦段！**如果是普通拍照UI，只能慢慢转动轮盘。同时，因为有115mm的原生超长焦，所以小米17T的街拍模式实现了**焦段的全覆盖**。（28 / 35 / 50 / 75 / 135mm）这点给了我完整的创作空间，而且这种拥有丰富选择的体验和四摄全焦段的Ultra机型一模一样。之前提过，街拍模式其实海外叫**「Fastshot」**，也就是抓拍模式。 （50mm）抓拍体验不错 它不仅能快速启动相机，还能高速抓拍。这可以说是我喜欢用这个模式的核心原因了。很多时候，我出去街拍，真的就是蹲一个**决定性瞬间**。这个瞬间的抓拍对我非常重要，它通常也不会让我失望。 青春版-徕卡0瞬 而且街拍模式除了高效预览、快速变焦和瞬间启动抓拍这些基础功能之外，还有一些小细节功能，可以提高创作的上限。例如，默认相机是徕卡生动，但是你可以在街拍模式独立设置徕卡经典，这个在切换时更高效。同样的，街拍模式也可以预设「滤镜」和「肖像风格」。最重要的一点来了——**预设对焦距离** ！有了这个功能，我就可以在街拍时实现**「陷阱对焦」**。 预设对焦距离 例如我找到了一个合适的画面，想等一个合适的主体（人物/小动物等）走进我想要的位置，我就可以在把曝光、滤镜、风格都预设好之后，再把这个对焦距离也给预设上。 接下来只需要静静等待“猎物走进陷阱里”就行了。整个过程不需要担心画面在遇到其他背景人物经过、或者场景轻微变化时，影响到测光 ，再影响到对焦位置。同时也可以节省对焦的时间，完成更符合我心意，更高效的抓拍。 当然，专业模式也可以做类似的操作。但是专业模式的算法其实是少一点的，同时，对焦距离的手动调整也没那么方便。（街拍模式是给出一个距离的小范围） 舞台抓拍 同样的，也可以利用街拍模式，去快速抓拍舞台演出时，表演者舞动的瞬间（舞台场景建议使用徕卡生动）。 —————————分割线————————— **③**过去舞台拍摄，我确实经常要用街拍模式。但是在小米17T标准版上，我有了新的选择，也不止舞台场景 。小米17 Ultra首发了多种**影像场景**选择：【剪影】、【舞台】、【烟花】、【火焰】。这些软件功能后面也OTA给了整个17数字系列。而更晚推出的小米17T系列自然是出厂搭载这些功能。 快门键下多种场景模式 当想拍摄这几种场景时，在快门键下面选择合适的就行了。我们这边直接来看看个别场景下的使用效果。例如【剪影】，它其实不止拍剪影，拍晚霞、落日也蛮不错的。 默认拍照 默认拍照模式和以前一样，也会有AI场景识别，进行一些算法的调用。但是当我们选择了特定场景模式之后，它的处理会更激进，同时也更有风味。 剪影模式 同样的，它的体验也比直接去专业模式调整更方便，更稳定，算法也更充足。不同模式，在它们描述的场景之外，也会有意想不到的体验哦。感兴趣的网友们可以自己去体验探索。 大胆去尝试各种场景，搭配不同的拍摄模式 而【舞台】模式我是很满意的。它能更好地控制画面的曝光，但是又不是一味地压制高光。整个画面感觉是五颜六色的光线变得更加立体了，演出者身上也会有舞台的光影质感。因为过去很多手机在舞台场景下，由于光线不断的变化，然后不仅是测光、曝光会受影响，还会因为场景识别问题 ，频繁地触发和关闭舞台算法，让整个拍摄体验和效果变得不好。 而且这些场景算法它不止是在默认拍照可以选择，在录像时也能去选择。 —————————分割线————————— **④**在**录像规格**方面，前置只能4K30帧，后置最高4K60帧，而且还能在这个基础上能开启HDR10+录制。 现在各品牌其实都在卷舞台场景，都有对Live House、演唱会等做一些优化。有一些产品虽然也有舞台模式，但是它们在录制视频时有的可能不支持HDR，有的最高只能录制4K30帧。 舞台+超长焦+HDR10+ 但是不能切换镜头、不能录中拍照 而小米17T标准版的场景算法不止适用于默认拍照，还可以用在录制视频方面。因此我在看演出时，最高可以选择**【舞台】模式+4K60帧+HDR10+**的高规格视频录制。甚至因为是115mm的5倍超长焦，在舞台演出这种需要望远或者想拍特写的场景下会有很大的体验优势 。因为几乎各品牌在录像的时候都会有一定程度的片上裁切做EIS防抖增强，所以实际录制体验接近200mm，也算是个轻量化的“演唱会神器”了。 **不过有两个痛点：一个是4K60帧时不能切换镜头，另一个是HDR10+录制过程中不能拍照。** 小米从上代产品就已经有在录制视频中拍摄动态照片的功能。如果录制的是4K视频，那么你的「录中拍Live」也会是**4K超清实况照片**。 录中拍Live（4K高清实况照片） 同时，视频录制过程中，多摄色彩稳定性又好起来了，而且变焦动画非常丝滑。下面放一个视频录制中含有不同焦段效果，以及中间变焦过渡的片段（已转成4K长Live图）给大家感受一下。 变焦丝滑、画质OK 所以，为了这个高质量的视频Live图和录制变焦体验，更多时候我还是会选择舞台模式+4K30帧录制。 —————————分割线————————— **⑤**小米17T标准版上的**Live图**也是一个重要的点。首先，实况过程虽然没有封面帧的算法那么足，但是每一帧确实都有徕卡味 。结合5X长焦这个卖点，确实是很出彩。 徕卡经典-直出-自然实况 徕卡生动-舞台模式-夜景实况 除此之外还有还有新玩法。它和整个小米17系列一样，支持**实况人像**。这个功能我真的好喜欢。毕竟米系本身抓拍能力就比较好，所以我通常让模特动起来，我再抓拍实况人像。这样子既有好看的封面帧，又记录下了有生命力的Live图。当我拍舞台演出时也是一个道理。 实况大师人像，一次满足两个愿望 但是默认/人像模式拍摄的Live图目前有非常影响体验的BUG——那就是**收音**。我体验过这么多台不同品牌不同定位的手机，哪怕是同期的小米17正代系列，都没遇到过这种情况。应该是降噪算法出了问题，Live图的声音有很大概率会变得很“降噪波动的嘈杂”。不知道网友们有没有体验过 ，戴着耳机接电话时，把被中止的音乐继续播放。那个音乐的声音会变成另一种音质，就是那种样子。而且还是很不稳定，一会降噪一会没有的…只有少数比较安静的场景下能记录点自然界的声音，如鸟语蝉鸣。但是，还可能会变成类似雪花电视的声音。这个问题从发售到现在一直都有，一直还没优化。个人认为是**巨大缺陷**。 实况背景声音降噪异常 这点我和个别机主确认过，不是我的个例。同时这个也不是硬件设计的问题，纯软件算法问题。因为视频录制中拍摄实况照片里的背景声音就是非常正常且稳定的。希望厂商可以尽快OTA解决这个问题。 —————————分割线————————— **⑥**补充一个我比较在意的拍摄体验 ，就是**算法和算力在高压计算下的效果。** 我的拍照强度其实是蛮高的，而且广东也比较热。同时小米17T标准版全系只有12G运存。很多人不知道，除了后台保活之外，运存对连续高强度拍照，照片排队计算的量是有影响的。之前用12+512的红米K90，也是高压后锁快门不让按，这个也正常。但是如果一直高强度持续拍照，K90是有概率“摆烂”的。那批待处理的照片就永远是那个“半成品”有点糊也没算法的状态了。（这点在红米Note系列上也发生过。） 不打开运动抓拍，抓拍效果也不错 但是，小米17T标准版在这种“高温高压”下依旧能保存好那些“半成品”，让它们慢慢排队，最终也都能算完。这点真的很安心，起码我只要能按下快门的，这张照片也就是晚点，但是起码能“交付”给我。而且有一说一，计算过程所需要的时间其实还还可以接受，个人觉得算快的了。 这个时候再想想红米K90可是3nm的骁龙8e+红米相对简单的算法啊，而小米17T是4nm的天玑8500+小米旗舰算法。所以感觉就是天玑8500的ISP算力也够用，整机影像算法也高效稳定。 顺带一提，小米17T标准版的快门真的很快，就像之前Civi5 Pro的快拍提升（尤其是夜晚）。甚至感觉小米17T在这方面好像又进了一步。也让我更快地，一下子拍一堆照片了。 —————————分割线————————— # 第四章【总结】 回到标题，为什么说小米17T标准版是**「最便宜的Leica，更青春的Ultra？」**前面这一句不难理解，毕竟它是小米产品线里定价最低的手机，却还保持着全场景徕卡影像。在内存涨价潮下还能坚守2999的发售价，同时也是母系影像联名手机中最便宜的存在。 **“更青春的Ultra”**是怎么一回事呢？ 首先，由于它的定价和定位，传感器上选择了这类机型经典的大底主摄和JN5长焦。但是小米17T标准版通过选择覆盖更广的焦段策略，并提升其镜组光学架构，在旗舰影像算法的软硬件协同下，实现了**平替版的“Ultra能做的，我也能做”**。 近代影像Ultra机型，主摄普遍上了玻塑混合镜头和各种镀膜，利用中焦和超长焦接力，实现焦段全覆盖。 双长焦的Ultra机型追求更广更全的焦段覆盖 而小米17T标准版，主摄同样有1G+6P的玻塑混合镜头、较好的光学镀膜和其他工艺，提高成像上限。同时大底CMOS光影猎人800在双原生ISO Fusion Max的技术加持下带来的13.2EV动态范围，至今依旧非常优秀。 它虽然没有原生中长焦镜头 ，但是光学高质量的主摄裁切+超分算法+多摄融合算法带来了高度可用的75mm平替“中长焦”。 而115mm的超长焦，不仅让看似规格不高的小底JN5实现**“扬长避短”**，还带来了优秀的5～10倍画面，以及具备可用性的20倍Ultra Zoom。 整体实现了焦段全覆盖的同时，这个“75mm中长焦”可以实现10cm“微距特写”，一次反射的115mm也有30cm的最近对焦距离。 超广角虽然12MP，但是15mm够广，画质和影调效果也能看。前置32MP，清晰度和人像算法也够。 同时，当代旗舰的各种影像软件功能如场景模式、各类实况拍摄，它基本上全都有。 左：小米14 Ultra发布会上的长焦微距样张 右：小米17T在相似场景对应焦段下的表现 也就是说，在Ultra机型上想体验的影像功能，在小米17T上都可以实现。只不过受限于价位和定位，确实在**绝对画面质量上存在差距**。但是，基本上**不存在功能体验上的缺失**。 更关键的是，由于这一套刀法精准的配置选择，实际上这个**DECO的体积控制非常好** ，完全可以塞进一个更倾向日用的机型中，何况还是一台6.59寸的中屏机。 所以，我用小米17T当主力机的这段时间，最大的感受就是，**日常拍摄中，基本上不用为了某个焦段或者功能，专门去把另一台影像旗舰掏出来拍**。而且手感实在是太好了，不用忍受大圆DECO的顶手指。完全可以当我的**“生活影像机”**。 15mm～230mm 可用焦段覆盖更广 几乎完全对应Ultra的各焦段 总的来说，单看**「影像」**这个点，小米17T标准版是远超预期，且远超这个价位的（新机）。或许是未来一年里**“「影像」性价比”**最高的一款手机了。也是给中端市场提供更丰富同时更值得选择的品类吧。 —————————分割线————————— 感谢各位网友们耐心看到最后 。本图文不含任何推广，手机为**自费购买**，纯粹是**为爱发电**的数码分享。经历一个多月的制作时间（文案编写校对、收集信息并核实、拍摄样张素材），**全文手动码字**，古法手搓未使用AI，正如本账号一直以来写的长图文一样。如果你也喜欢看这类长图文，可以点赞、收藏、并关注本账号【 @碳酸鈣 】。大家的支持就是我更新的动力。 #小米17TPro# #HyperOS3# #如何看待手机市场全面涨价#