最近一直在来回对比18 Pro Max跟Magic9 Pro Max，随便唠唠我的想法。先说清楚，顶配差出来那一千，我说的是卖点溢价、心理价值，不是死抠物料成本。18PM多了个背...

最近一直在来回对比18 Pro Max跟Magic9 Pro Max，随便唠唠我的想法。

先说清楚，顶配差出来那一千，我说的是卖点溢价、心理价值，不是死抠物料成本。
18PM多了个背屏，官方吹得很多，那些冲着背屏去买的也吃这套，算500的溢价；
徕卡+传奇一瞬+LOFIC这一套影像溢价，再算500 吧，凑出来这一千，传奇一瞬还是不错的，徕卡的认可度也更强一些
你要说还有 500去哪了，那就纯是小米太自信真觉得高端成了要利润去了，曾经那个性价比追求走量的小米不见了😔所以这一次小米定价绝对是有问题的太自信了内存差价 1000 真学苹果去了问题是小米的品牌跟苹果还是有很大差距的，造车或者是上一代卖得不错的给的自信吗？🤔人家荣耀反而不要利润追求性价比走量去了。
讲实在的，这俩地方实打实硬件成本可能就多个200左右。但高端机都这样，硬件改动不大，靠独家功能、调校加上宣传，就能卖贵大几百，消费者也愿意买单。
也不是小米独一份，看荣耀以前的至臻、保时捷版就懂。Magic6、Magic7那几代，差不多就是影像上换个传感器加个 LOFIC，升级下屏幕，手机加个联名，就贵了一大截，实际硬件成本也没多少。
说白了高端定价不全看零件多少钱，卖点、品牌附加值占大头。

要是死死揪着硬件成本说事，那苹果华为各家高端机其实都经不起抠，行业就这样🥲

还有今年一个很明显的点：18 Pro Max定位基本等同于往年Ultra了，直接当年度机皇来做，不再是简简单单Pro小改款，定价也是冲着超高端去的。

再聊聊小米官方说的5%硬件利润率确实是真的。
但就这点利润，小米没有苹果华为那种很强的品牌buff，很难凭空撑很高的溢价。
就算去年17 Pro Max产品力能打、市场认，赚的那点微薄利润还要拿去填红米在双十一 618 期间性价比机型的窟窿。

所以这一代想拉高单机利润，站在公司财报角度，其实能想通。

回到两台机子对比。
Magic9 Pro Max虽然有阿莱影像，但是没有独立拍照模式，实拍质感打不过徕卡+传奇一瞬；传感器为是40nm的1/1.28+库存公版 HP9。
就算加上背屏、影像这两点，两台机子硬件成本也是不会有明显差距的。

18PM这代最拉胯的不是堆料，就是那块防窥屏没做好，定价还相当自信。
估计高层初衷是对标华为，既要防窥强，屏幕观感也不能崩。
结果实际出来两头不讨好，防窥一般，显示还受影响，跟Magic9PM的屏幕一比就吃亏。

纯属我自己脑补的理想配置和价格：
如果把K100PM那个屏幕升级为超窄边框、抗反射涂层、出厂AR膜、LTPO给18PM用上，
16+512卖8499，顶配16+1T卖9499，才更符合现在的竞争环境。
我的个人感受就是荣耀今年属于不要多少利润，靠各种补贴死命抢高端市场；毕竟荣耀又是国企又是生死存亡的。
反观小米18PM，优先保利润，放弃部分走量。大不了来个史诗级跳水走量，反正小米不是一天两天干这事了[笑哭]问题是，之前是产品没啥问题，像 ultra 那样首发价格有点虚高了，然后跳水走量去了，这代那个屏幕问题让小米跳水走量都不太好走了
但是结果这一代 18pm 的产品实际完成度，有点跟不上它的定价，横向一比竞品，直接就拉爆了，反正市场销量会教小米做手机的。
我觉得我应该还算是理智的米粉吧🥹