忍了半个多月，长沙4岁男童的父亲终于改变了态度。

此前，他一直希望通过调解把事情解决，不愿让孩子长期卷入争议。哪怕完整监控对自己一方更有利，他也只是表示，如果熊某起诉，家人会正常应诉。

9月11日，面对罗永浩愿意提供法律援助却遭到部分网友讽刺，男童父亲再次发声，作出两个决定：不再被动等待，准备依法反诉，维权费用由自己承担，如果最终获得赔偿，将全部捐给青少年公益机构。

这一次，他不打算再退了，事情发生在8月26日。长沙一家餐厅里，4岁男童拿着玩具从过道跑过，经过熊某身边时，手部碰到了她的臀部附近。完整监控显示，接触时间很短，男童没有停下，也没有回头，继续向前跑去。

熊某认定男童是故意“摸臀”，随即追上去拽住孩子的衣领。男童受到惊吓，大哭挣扎，颈部后来出现红色勒痕。孩子父母赶到后与熊某发生争执，双方报警，随后先后接受了三次调解。

男童父母承认自己没有及时看好孩子，愿意为孩子在公共场所奔跑以及无意碰到别人当面道歉，也愿意承担合理费用。熊某提出的要求则是书面道歉，或者由一家三口共同录制正式道歉视频，并作出管教孩子的承诺。

男童父母无法接受这种形式。他们担心，一旦在书面材料或者视频中承认“摸臀”，就等于给一个4岁孩子留下故意冒犯别人的记录。他们也提出，熊某揪住孩子衣领，已经造成颈部伤痕，她同样应该向孩子道歉。

熊某没有答应。她认为男童颈部的痕迹是孩子挣扎时形成的，自己没有伤害他的主观意图。这个解释也是整场争议中最说不过去的一点。

她不肯接受男童是在奔跑中无意擦碰，却要求别人接受她不是故意弄伤孩子。同样一句“不是故意的”，到了自己这里就能免责，到了4岁男童那里却不肯承认。

三次调解失败后，熊某把事情发到网上，使用了“4岁男童摸臀”等说法，并表示准备通过诉讼解决。她还回应过外界的流量质疑，称自己从事自媒体，当然希望获得流量，但不会为了流量颠倒黑白。

流量确实来了，走向却没有如她所愿。完整监控传开后，大家看到的是男童跑动中的短暂接触，以及熊某追上去拉住衣领的画面。

熊某以前发布的顺风车纠纷、宿管争执等视频也被翻了出来，越来越多网友开始怀疑，她是否习惯把现实矛盾制作成网络内容。

人民日报客户端等媒体随后发表评论，认为4岁男童的肢体接触不该成为制造流量漩涡的素材，维权不能脱离具体事实，也不能把普通摩擦轻易包装成严重指控。

熊某的社交账号后来出现禁止关注等限制，具体功能受到多大影响，应以平台公布的信息为准。

她准备赴马来西亚留学的消息也被网友找到。部分人将事情经过整理成邮件，发给了马来亚大学。校方官方账号回复称已经收到举报，会采取必要措施。

账号受到限制、留学计划遭遇举报，这些属于熊某将纠纷公开后的连锁影响。

男童一家起初也没有准备主动追究，父亲曾表示，只要熊某愿意为拉扯孩子道歉，他们可以继续协商。他们不愿把事情越闹越大，很大一部分原因也是孩子年纪太小。

孩子已经问过父亲：爸爸，我是不是做错事了？这句话让家人更加担心，网络上的“摸臀”“猥亵”标签会不会给孩子留下长期影响。

9月10日，罗永浩公开为男童一家发声。他认为不该纵容这样的处理方式，并表示，如果男童父亲想反诉，却担心没有经验或者怕麻烦，自己愿意提供法律方面的援助。

罗永浩的表态得到不少支持，也招来一些人质疑，说他借热点炒作、故意作秀。他随后发文表达不解，自己愿意出钱帮助别人，为何照样要挨骂。

过去他也曾在湖南店主扶老人引发赔偿争议后，与朋友筹集10万元帮助当事家庭，那笔钱后来被对方捐出。每次出手都有人叫好，也总有人怀疑动机。

男童父亲看到这些争议后，公开向罗永浩表达感谢。他说自己理解这种感受，无论选择沉默、应诉还是反诉，都可能有人站出来挑刺。既然怎么做都会被议论，那就不再考虑所有人是否满意，先把孩子受到的伤害和名誉影响依法说清楚。

他作出的第一个决定，是准备主动反诉熊某，不再只是等待对方的起诉。监控画面、孩子颈部的检查记录、双方调解经过以及网上公开发布的内容，都将成为后续处理时的重要材料。具体提出哪些诉求、法院是否受理和支持，还要看正式程序。

第二个决定，是不接受外界替他承担维权费用。他会感谢罗永浩和其他热心人士提供的支持，但诉讼成本由自己负责。若最终胜诉并获得赔偿，这笔钱也不留给个人，而是全部捐给青少年相关公益机构。

这两个决定也回应了外界对男童父亲“太能忍”的评价。此前多次表达歉意，并不代表他承认孩子故意“摸臀”，更不是软弱。

他只是觉得一次餐厅里的意外碰撞，没有必要让一家人的正常生活被彻底打乱。可退让没有换来和解，孩子反而被不断推到网络上接受围观，他只能换一种方式保护孩子。

熊某当然有起诉的权利，男童父亲也有反诉的权利。谁提出诉讼，不代表谁天然有理，完整监控和其他证据才是法院判断的依据。

熊某之前坚持要一份正式道歉，如今男童一家决定主动追责，她也需要解释，为何把短暂擦碰定性为“摸臀”，又为何拒绝为自己拽住4岁孩子的行为道歉。

她已经彻底没路了，账号限制，全网声讨，她最初掌握的主动局面确实已经不存在了。以前是她要求男童一家证明孩子没有恶意，现在男童父亲拿着完整监控决定反诉，需要说明自己行为的人，开始变成了她。

男童父亲这次不要别人出钱，也不会把可能获得的赔偿留给自己。他想争的，从来不是多少钱。

大家怎么看呢？