10月3日,人大发了90周年校庆第一号公告,2027年10月3日,建校90周年。第二天,一条消息跟上来:收到一位校友5.03亿元捐赠,全部用于通州校区体育中心建设。
捐款人没留名字。就四个字——“一位校友”。
体育中心是什么规模?北京市公共资源交易平台9月30日挂出来的招标信息显示,体育中心加配套工程总建筑面积41890平方米,合同估算价51583万元,工期906天。5.03亿,基本等于把整个体育中心的造价包圆了。
说实话,看到这消息我第一反应跟很多网友一样,脑子里蹦出刘强东。
也不怪大家这么想。2017年刘强东给人大捐了3亿,设立京东基金,创了当时人大建校以来的最高纪录。通州校区里还有一栋“京东群学楼”,就是他捐的,总建筑面积约3.1万平米。
但这回金额比那次多了2个亿,人没露脸。
翻翻这几年高校大额捐赠的名单,基本都是有头有脸的。宁德时代曾毓群给上海交大捐了20亿的股票,全国高校单笔校友捐赠的纪录。
雷军给武大捐了13亿现金,全国最大一笔校友个人现金捐赠。李平、廖梅夫妇给复旦捐了11亿股票。陈东升给武大捐了10亿。
你看,每一笔都有名有姓,每一笔都是大新闻。署名,本身就是一种“我还在这儿”的宣告。
所以“匿名”两个字放在今天,才显得不一样。
有人可能会说,5个亿匿名,是怕被人盯上,怕被借钱,怕麻烦。这话有一定道理。但你反过来想——一个能拿出5个亿的人,他怕的从来不是麻烦,他怕的是麻烦找上学校。
他不想让自己的名字变成体育中心门口的牌匾,然后每年校庆被请上台、被拉横幅、被当成招牌。他只想让那个馆赶紧盖起来。
网友IP:北京
有个评论我看了半天:“不装了,是我捐的。大家别猜了,就是我——开玩笑的,但这5个亿确实让我酸了,不是酸钱,是酸人大有这样的校友。”
底下跟了一条:“第一个想起东哥的,不止你一个。”
说句实在话,咱们这代人,40上下,年轻时候觉得做好事就得让人知道。做了好事不留名,图啥?图自己心里舒服?那也太亏了。
但慢慢就明白了,有些事做了就是做了,不需要谁点赞,不需要谁转发,不需要朋友圈置顶三天。真正想做一件事的人,往往最怕的就是这件事被别的东西绑架。
人大通州校区去年全面投用,首批4000多名硕士研究生入驻,今年9月第一次在通州办了本硕博开学典礼。体育中心是通州校区的标志性建筑之一,设计里提取了陕北公学时期的“窑洞”元素,用玉兰花造型贯穿,人字形曲线窗凝炼“人民、人本、人文”。
一砖一瓦,皆见来路;一梁一柱,恒久传承。
捐这5个亿的人,大概就是这么想的。
有人会质疑:匿名捐赠,怎么确认钱真到账了?会不会是炒作?
这疑问不无道理,目前公开信息只有校方声明,捐赠人身份和资金到位细节确实没有更多披露。但换个角度想,这是人大官方发布的正式消息,以人大的体量和公信力,编一个5亿的假新闻,代价比这5个亿还大。
匿名捐赠就是比高调捐赠更高级吗?未必。高调捐赠带动更多人关注教育、参与捐赠,本身就是一种社会动员。雷军捐13亿之后,武大校友捐赠热情肉眼可见地涨了一波。署名和匿名,不是谁比谁高尚,是不同的人在不同阶段做了不同的选择。
只不过,“匿名”在这个时代,确实越来越少了。
人大2027年就90周年了。从延安烽火里的陕北公学走到今天,89年。捐这5个亿的人,可能当年就在某个教室里坐过,听过某位老师的课,在某个下午走过某条林荫道。
然后很多年过去了。他做成了点事,手里有了些余钱。他想起了那个地方。
他没打电话,没找记者,没发朋友圈。就安安静静把钱打过去,说了一句:盖个体育中心吧。
连名字都没打算让你记住。