楼市真能把2015年那波行情再走一遍吗?2026年秋天,房地产圈为“重演历史”这四个字吵翻了天。
可光吵有什么用?咱们不如老老实实回到盘口、回到数据、回到真实的市场趋势里,找找答案。
聂聪这人挺有意思,2018年毕业就扎进房产投资,干了六年,后来又转去做量化交易三年,现在全职搞独立开发。
今年打开楼市界面,满屏绿色,就香港那块儿还红着,特别扎眼。楼市这波趋势,贯彻性很强,不像股市那样一天一个样,噪音小、波动也小。
他就琢磨着,既然行情这么稳,干脆在小程序里加了一堆金融资产品类,方便大家把股票、债券、期货、房子这些大类资产放一块儿比,谁强谁弱一眼就能看出来。
所以聂聪给自己的定位是:以房地产量化为主业,顺便盯着全大类趋势交易。问他为啥要往金融品类里掺和,他说从2022年就开始按趋势交易的思路做示范,到现在都四年了。
之前在量化机构上班,算法和指标没法公开摆出来给人看,离职了总算能放开手脚。他做“趋势动物”这个品牌,最想说的就俩事儿:一是量化跟踪,二是趋势交易,说白了就是右侧交易。
可房地产这四年,右侧交易的机会几乎没有,跟死水一样。所以2024年底,他干脆把金融资产全拉进来了。
为啥?因为金融资产更容易让人看懂啥叫右侧交易,啥叫追涨杀跌,啥叫高胜率、赔率比划算的生意。
聂聪接着解释,趋势动物这个牌子,不光看房产,也看股票、债券、期货,用一种平等的眼光去打量所有资产。所有资产都能互相比较,它们互为机会成本——你买上海一套房的同时,等于放弃了其他所有资产的机会。
这个视角挺新鲜。
趋势动物的核心就一句话:鼓励大家用交易的思路看房子,不预测、不带观点,跟着趋势走,用趋势交易去管仓位、调持仓结构,不断优化,跟上市场的节奏。
钱有时间价值,金融课老师天天念叨这个。可很多买房的人,总抱着“我不看,我自住,我消费”的心态,压根没把机会成本算进去。
你算算复利就明白了,哪怕账面价格没动,机会成本也大得吓人。
全世界钱都在慢慢变多,哪怕现在通缩通胀来回拉扯,持有现金本身也是风险,因为你拿着现金,就等于放弃了其他所有资产的机会。
问到哪些大类资产更适合右侧交易,聂聪说房地产就特别适合。为啥?
因为房子是慢变量,等你发现右侧的时候,它确实已经在右侧了,但底部太慢,反而难抓,可能得花半年才能确认底部。
他做过统计:所谓右侧交易,说白了就是追涨——房子一直跌,突然某周红了,连续红四周、三个月甚至六个月,右侧的强度就越来越高,惯性也越来越大。
按趋势动物的口径,从温转热、涨了一阵再买入的胜率:房地产大概80%到90%,A股不到40%(38%左右),期货约35%,美股那种境外成熟机构垄断的市场更低,32%到35%之间。
国内新兴的REITs就夸张了,胜率能到60%到70%。聂聪总结出一个挺普适的道理:大家越不看线的市场,看线的胜率越高,因为信息差大,对手盘少。
反过来,机构充分博弈、量化交易充分定价的市场,相对胜率就低,技术分析里没啥超额收益可挖。美股就是典型,虽然胜率低,但盈亏比高啊,数学期望照样能是正的。
整体来说,趋势交易在美股不如在A股舒服。
A股的主题轮动,像今年的科技、去年的通讯、前年的红利,都走得挺顺——涨了还涨、破前高、发酵、加速,形成正循环。
房地产呢,大船一旦掉头,就特别容易持续走好,但也不是百分之百。
比如2023年上半年就出过一波假行情,上海豪宅刚起来又拐头向下,这种“骗线”或“假突破”在楼市照样会发生。
聂聪觉得,一个完整的趋势,从萌芽、发展、破前高到爆发、加速,加速度是不断向上的,曲线都长这样。
拿上海举例,不管2015到2017年,还是2019到2021年,起步都慢吞吞的,整条船掉头需要很长时间和很大力量,可一旦方向定了,后面就是技术性行情。
上海2019到2021年那80%的涨幅,其实就集中在2021年头三个月。
主持人听了,抛出不同看法:他脑子里第一个蹦出来的词是左侧,不是右侧。为啥?
因为房子有摩擦成本,而且2022年以前,在上海能赚到钱的唯一条件就是低位左侧布局。
右侧根本来不及——当时限购、满五满二各种枷锁套着,你不在低潮期跟人磨,压根没谈判资格,要么就等着被跳价。
要是过去几个周期在上海右侧追进去,大概率锁定两年就被套牢。聊到小程序数据的准确性,聂聪头一回系统地公开讲了讲。
他说,房价走势准不准,看你信什么。市面上贝壳、58、安居客、统计局都有自己的指数,而他最信的第一信源是盘口。
盘口所有变化背后,都是买家心态在变。比如一套300万的房子下调80万,那就是30%的下调,说明预期变了。
对方看到啥消息、统计局怎么改,他不在乎。
他关心的是这套房子跌30%给小区下跌贡献了多少权重。可同一周,同小区另一套房源可能涨90万,也是30%,这两件事同时存在,说明小区里有人下调有人上浮。
所有成交的边际变化、挂牌的边际变化,还有新增挂牌和撤挂牌带来的盘口价格变化,都属于边际变化。趋势动物就是专门收集边际变化的工具。
聂聪介绍,这是一套组合算法,把所有这些边际变化按离边际位置越近权重越高的方式,汇总成颗粒度到小区的涨跌幅指数。
他有个信仰:所有信息、所有舆论背景、公开信息,全都反映在每一套房源背后房东调价的预期上,也就是全在盘口里。
抓盘口变化,就是在抓最敏感的全市场预期变化。
他举个例子,有时候某个板块突然拉出一个20%的涨停板,放量成交,大量卖盘被扫掉,成交价突涨,底下挂牌全消失,整个挂牌价被拉到20%以上,一周内完成——第二周拆迁公告就下来了。
类似的,小到一个小区,大到一个板块,比如改善板块抗跌、刚需暴跌、学区房超额下跌、解禁区域超额下调,非解禁的长宁、普陀微弱抗跌,全都会在盘口体现出来。
关于定价的绝对值,聂聪很坦率,他不用成交价,而是用边际挂牌价。原因是并非所有小区过去一年都有成交,但几乎每个小区都有最新的边际挂牌价。
绝对价格没那么重要,重要的是边际变化,所有边际变化才是决策依据。聂聪总结今年中国楼市三大特点。
第一,不再急跌。全国范围内没看到哪个城市或大片区出现加速下跌。
按他的口径,一个月跌1.5%以上就算加速失速。
去年8月到11月是全国大面积失速期,上海当时在小程序口径下呈“洞”的状态,不仅创新低还跌得极快,标准差极大,超卖深度极大。
第二,分歧较大。按他的口径,全国没有任何城市二手房市场出现整体性止跌,甚至上海和深圳也只是局部止跌。
这判断跟统计局的部分二手房指数有分化,但真实盘口数据就是这样。
第三,出现了一些结构性的自然止跌,而且这些自然见底的资产类型挺有意思:上海的老破小或第一总价、小面积从去年11月至今反弹已超9个月,最新数据还很健康,没有任何拐头迹象。
深圳的高总价、南山福田改善型住宅止温;乌鲁木齐局部止温;香港整体止温,大盘涨了一年多;哈尔滨、成都老破小局部止温;甚至一些三四线弱线城市,像云南的普洱、版纳、腾冲还有岸场也在止温。
聂聪2020年辞职后,亲自跑去云南、西北、新疆、陕西、甘肃那些地方,实地看了看小程序里显示非常强势但他陌生的城市,结果跟小程序完全一致,确实很抗跌。
说到哈尔滨,他澄清是局部止跌,不是整体止跌。哈尔滨的老破小、尤其是第一总价小户型基本普遍止跌。
最典型的特点,哈尔滨是全国租金回报率最高的城市,因为足够便宜——所有基本面已经反映在定价里,深度回调形成了所谓的“老登股”。
卖掉后换成五套老破小收租,租金再租回自己原来卖的那套中产房,还能有结余。
目前降息空间是有的,因为汇率压力不大,哪怕降15个BP也不至于破7,而且出口非常强劲,受益于AI和高端制造这一轮。
自然出清有好处,底部更夯实。
说到深圳,聂聪说今年整个大盘微弱止跌,7月开始下调、开始松动,是仅次于上海的行情。他特别认同M型描述,还起了个名叫“天地资产结构”。
他从2024年就说过,只有两类资产值得交易:一是“天资产”——包括杭州5000万的望天际、上海县市主令在黄浦区干分贸别墅(容积率接近1、可带院子露台、都在小目标以上)。
天资产的逻辑是释放好的产品力、捏出新赛道叫“好房子”,供给极度稀缺、充分压抑,接下来会持续走天资产好产品的置换逻辑,新房持续好去化。
二是“地资产”——中低收入偏下的极低总价、极低单价、边缘型资产,比如上海老破小、上海商办公寓(能干到4.0%的租金回报率),还有全国范围内的哈尔滨、乌鲁木齐、成都老破小等。
这些原本不在讨论范围内的边缘品类,未来机会就在这两端。聂聪强调,这个M型主线在没政策的情况下可以持续,两端还会越来越健。
可一旦政策出台,比如50个BP的贴息或超预期刺激,中央部资产就会迎来非常大的、终结级别的反弹和复苏,因为它是流动性最好、成交量最大的资产类别。
这几乎都是今明两年解禁冲击极大的区域,只有大宁相对好一点。这个信息其实也已被市场定价——上海内部存在小K,市场自发地在寻找限售受解禁冲击的区域。
整个楼市已经彻底告别2021年以前的普涨行情,分化非常严重——中产、豪宅内部都有大量分化,还有K型里的小K、小小K。
对大部分人来说,不花三到六个月仔细研究,很容易踩坑。趋势交易有句话叫“广度大于深度”——你看得多了,把最新的区域变化和右侧交易跟上就行。
先别急着理解,先做,做完再理解,做错了就割掉,做对了就持续加仓放大,把这轮趋势吃完。主持人半开玩笑地约定:明年上线趋势交易海外版,覆盖全球数据。
回望2026年秋天这场“重演历史”的争论,8月70城房价表已经露出了苗头:一线城市新房环比由平转涨、二手连续6个月站上零线,深圳福田那块住宅用地125%的溢价率成交,成了828新政后首块出让地。
但70城里还有49个城市新房价格环比下跌,“一线红、多数绿”的分裂盘,正跟聂聪说的M型结构、K型分化互相印证。
今年前8个月新房销售面积同比缩水12.1%,二手房网签面积同比却抬升10.6%。
可历史押韵,绝不复读。
这一轮跟2015年至少有四条硬约束不同:居民杠杆率从当年的39%抬到如今57%上下,加杠杆空间被明显压窄;人口从正增长转成负增长,长期底盘被抽走一块;政策目标从“刺激销售”换成“制度重构”;市场结构上二手房已经反客为主,新房不再是唯一主角。