9月2日,美国“林肯号”航母结束了长达9个月的超长部署,停靠在泰国的港口。
然而舰身锈迹斑斑的照片却立刻吸引了全球媒体的关注,甚至有外媒嘲讽这艘美国主力舰“看起来破旧不堪”,简直是“一堆废铁”。
看着林肯号的惨状,难免让人想起几年前美媒发布的那份“全球最差航母”榜单,当时他们竟将辽宁舰排在榜首,而中国的山东舰和福建舰却不在列,这究竟是怎么回事?
美媒的双重标准
这份榜单发布在2018年,由美国《商业内幕》网站推出,作者盘点了当时全球所有处于现役状态的航母,依靠军事参数进行主观打分,最终列出七艘被认为综合性能薄弱的航母,辽宁舰首当其冲。
美媒当时评判辽宁舰的理由,首先是这艘舰的舰体来自苏联时期没建造完成的瓦良格号,属于改造翻新而来,不是全新设计建造的舰艇,舰体基础设计相对落后。
其次,辽宁舰采用滑跃起飞甲板,没有安装弹射装置,舰载机起飞的时候无法满油满弹升空,战机的作战半径和挂载弹药量都会因此受到限制。
美媒还提到辽宁舰使用老式蒸汽轮机,冷启动需要花费很长时间,航行的时候容易冒出黑烟,红外信号更容易被探测到。
榜单的作者还把辽宁舰定位成偏向训练用途的舰艇,认定它很难执行高强度远洋对抗任务。
事实上,这套评判标准本身带着很强的偏见,作者全程拿美国的核动力航母作为唯一参照物,忽略各个国家建造航母的不同目标和发展阶段。
要知道,辽宁舰从一开始的任务定位,就不是用来和美国超级航母正面较量的主战装备。
当年,我国没有任何的航母使用经验,也没有成熟的舰载机飞行员队伍,更没有航母编队的作战体系。
对辽宁舰而言,最重要的使命就是充当海上试验与训练平台,用来摸索舰载机起降、编队协同、后勤维护等全套流程,为后续的国产航母培养人才。
过去十几年,辽宁舰完成大量的跨海远航演训,培养出一批批的舰载机飞行员、甲板操作人员和航母指挥人员,这些人才储备的价值无法依靠简单的装备参数进行衡量。
事实证明,美媒对自家航母更为宽容,却对辽宁号进行批评,侧面反应出美方对中国海军崛起的焦虑心情,试图通过舆论战打压中国海军的国际形象。
更让美方担忧的是,由于制造业的外移,美国造船工业不断萎缩,目前美国仅有一所造船厂可以对核动力航母进行大修,但这个造船厂却长期面临着工人流失和供应链不稳定等问题。
中国的航母建设
在18年的这份《全球最差航母》榜单上,山东舰和福建舰没有在列。原因在于2018年榜单发布的时候,山东舰还没有正式交付海军服役,自然不会被纳入现役航母的评比范围;福建舰在18年还停留在前期设计阶段,完全没有对外公开,榜单自然不会出现它的名字。
而如果抛开时间因素,单独看两艘航母的特点,也能看出它们和辽宁舰之间存在明显的技术迭代。
山东舰是我国第一艘完全自主设计和建造的国产航母,外形虽然保留滑跃起飞的甲板,但是内部结构做了大量优化。
设计团队重新调整舰岛的尺寸,缩短舰岛在甲板占用的空间,扩大飞行甲板的可用面积,同时扩容舰身的机库空间,使其可以停放更多的舰载机。
2019年山东舰正式入列之后,长期在南海执行常态化战备巡航,多次完成夜间起降和远洋编队攻防等复杂科目,已经形成稳定的作战能力。
福建舰相比前两艘航母实现了跨越式的技术升级。它放弃了滑跃甲板,采用平直长飞行甲板,搭载国产电磁弹射和电磁阻拦装置,满载排水量达到八万余吨。
不仅如此,电磁弹射装置可以灵活调节弹射推力,既能弹射重型战斗机,也能放飞大型固定翼预警机和各类无人机;舰载机可以带着满油满弹起飞,不再受滑跃起飞的限制。
福建舰的出现,意味着国内已经完全掌握现代大型弹射航母的全套设计建造技术,不再需要依赖苏联旧舰的基础框架,从船体设计、动力系统到弹射装置,全部实现了自主可控。
把三艘航母放在一起观察,就能看清中国航母循序渐进的发展现状。中国航母的发展路线遵循稳扎稳打的路线,没有一步到位追求核动力超级航母,而是采用分步验证和小步快跑的思路。
辽宁舰解决从无到有的问题,验证航母的基础使用体系,完成人才队伍的从零积累;山东舰验证国产航母独立建造的全套能力,优化滑跃航母的设计短板,形成可靠的海上战备力量。
紧接着,福建舰突破弹射起飞等核心技术,补齐固定翼预警机上舰的短板,把航母综合作战能力提升到了更高水平。
中国的三艘航母不是简单的重复建设,每一艘都承担不同的试验和战备任务,相互配合组成完整的航母力量体系。
当年美媒的那份榜单,只是一篇带有主观倾向的媒体评论文章,不属于严谨的军方战力评估报告,拿装备参数去否定一艘航母的实战价值,本就不够客观。
如今回头再看,辽宁舰完成了它的历史使命,为中国航母事业打下基础,山东舰强化了国产航母的建造能力,福建舰则完成关键的技术跨越。
中国的航母建设,为的是维护我国海上国土安全和远洋权益,按照自身的国防需求稳步升级装备,不会因为外媒的片面评价而影响发展节奏。
结语
未来,随着中国制造业的飞速发展,我国海军还会不断取得新的突破,推出性能更加先进的国产航母,为维护世界和平与稳定贡献更大力量。